美国正在失去国际舞台上的道德高地
通常大国经济可以通过这一方法获得格外好处。其次研究表明，这次特朗普政府加税没有影响世界市场价格，也就是说美国对世界的影响仍属于小国经济（出乎一般人的看法）。因此结论很清楚，美国加税，只提高了美国国内的价格，加税成本由美国消费者和企业承担，美国加税降低了美国的社会福利。
虽然在20集团首脑会议召开前夕，特朗普政府暂停了威胁要实施的提升关税措施，但对剩余的中国对美出口的3000亿美元产品也征收25%的关税仍然是一把“达摩克莱斯剑”，悬在那里。美国政府貌似咄咄逼人，不断地出牌逼中国就范。但与此同时，它也在拼命地耗损二战以来美国建立起来的政治资本与信誉。在国际舞台上，美国已尽失道德高地，甚至连美国的盟友都称其为“超级流氓大国”了。
以世界贸易组织为代表的多边自由贸易体系本来是美国参与制定的，是冷战结束后维系世界安定与发展的重要工具。然而，从特朗普政府对美国的许多贸易伙伴发动了单边的贸易制裁后，世界贸易组织的仲裁作用就成了摆设，被束之高阁了。美国威胁说，谁敢在世贸组织挑衅美国，美国就退出世贸组织。其实，除了名义外，美国已经实质上退出了世贸组织，因为它根本不顾多边贸易的规则，对它看不顺眼的贸易伙伴动不动就实行单边提高关税的制裁。美国一会儿对中国对美出口的产品增收关税；一会儿又剥夺了印度发展中国家的优惠关税待遇；一会儿又扬言如果墨西哥控制不住边境的偷渡人口，就要对墨西哥出口美国的产品增收关税；美国还威胁对欧洲出口美国的汽车和日本出口美国的汽车增收关税。从二战结束以来，美国曾是自由贸易的信徒，并用开放的市场吸引西欧及日本等盟友与美国维持着良好的关系。现在，美国政府动不动就对它的贸易伙伴实行制裁，谁还敢信任它的市场？
美国曾经是“市场经济”的推广者，到处宣扬“利伯维尔场经济”的好处，并到处出谋划策，帮助别国走上“市场经济”的道路。美国把自己的发达繁荣与市场经济挂钩，说这些成果都是利伯维尔场经济的结果，并用自己开放的市场吸引其他国家也搞市场经济。按“市场规则”办事，一时成为大家都要遵循的原则。然而，美国这个到处推广市场经济的国家却开始破坏市场经济的原则。特朗普政府借美国贸易赤字太大为名，开始违反市场规则，直接干预制定贸易额。随后，特朗普政府又开始随意对各国出口美国的产品征收各种关税，想收多少就收多少，丝毫不顾忌市场主体企业的感受。美国政府还直接下令，禁止美国的半导体生产企业给华为及另外的几家中国科技公司供货。美国企业是按照市场的需求给中国企业供货的，因为中国代表着全球半导体市场70%的需求。国家直接下令禁止企业按照市场需求行事，这是哪家的市场经济？
美国曾自诩是“法治国家”的代表，因为在美国一切都按照法律规定来行事。然而，从打贸易战起，美国政府的所做作为完全背离了法治。市场经济之所以需要法治，就是因为需要政府保护法律条文的执行，需要保护市场的秩序，需要让市场上的投资者和经纪人感到长期发展的前景是可预见的。可是，特朗普政府强迫美国企业违约，破坏商业合同。这一切是要付出沉痛代价的。企业违约，就要付罚金，这些大宗合同的罚金也不“便宜”，几十上百亿美元是在所难免。另外，美国企业不再给中国企业供货，中国企业只能想办法找其他的替代企业。美国企业一旦失去了中国这个大市场，就很难再找回来，未来美国这些企业的出路值得怀疑。“法治国家”制造出这么多不确定性，这种“法治”恐怕也是创造了历史奇迹。
美国也自诩是民主的典范，甚至有人还认为美国代表的民主是人类历史的终结。但是，美国人选出的政治人物上台执政后，却不顾美国企业与消费者的利益，一意孤行地按自己的喜好行事。美国彼得森国际经济研究所的研究表明，贸易战已经让美国每人平均多付出了650美元的开支。如果按特朗普总统的意思，再给中国另外3000亿出口美国的消费品也加征25%的关税，每个美国人每年将多付出2500美元以上的代价。且不说贸易战已经让100多家美国农场破产，让制造业的实际投资下降了40%多，让许多依赖中国进口的中小企业破产。美国的选举制选出的政治人物可以把美国民众的利益如此当儿戏，这样的民主制度如何让人信服？
最近，一位美联储的经济学家与另外两位来自哥伦比亚大学及普林斯顿大学教授的共同研究表明，美国经济对世界来说其实没那么重要。他们分析了美国加税对美国经济及世界经济的影响后认为，首先要看加税是否有利于美国，就必须看美国加税是否可以影响世界价格，从而通过加税压低进口价格。通常大国经济可以通过这一方法获得格外好处。其次研究表明，这次特朗普政府加税没有影响世界市场价格，也就是说美国对世界的影响仍属于小国经济（出乎一般人的看法）。因此结论很清楚，美国加税，只提高了美国国内的价格，加税成本由美国消费者和企业承担，美国加税降低了美国的社会福利。
中国在积极应对美国挑战的同时，还应该注意与其他的贸易伙伴连手，打造一个“后美国”的国际多边自由贸易体系。从这一角度看，更加积极地推动与欧盟的双边投资协议，与欧盟、日本及其他G20伙伴一起推动世界贸易组织的改革，维持世界贸易组织仲裁的权威，应该成为中国政府未来工作的主要方向。
以世界贸易组织为代表的多边自由贸易体系本来是美国参与制定的，是冷战结束后维系世界安定与发展的重要工具。然而，从特朗普政府对美国的许多贸易伙伴发动了单边的贸易制裁后，世界贸易组织的仲裁作用就成了摆设，被束之高阁了。美国威胁说，谁敢在世贸组织挑衅美国，美国就退出世贸组织。其实，除了名义外，美国已经实质上退出了世贸组织，因为它根本不顾多边贸易的规则，对它看不顺眼的贸易伙伴动不动就实行单边提高关税的制裁。美国一会儿对中国对美出口的产品增收关税；一会儿又剥夺了印度发展中国家的优惠关税待遇；一会儿又扬言如果墨西哥控制不住边境的偷渡人口，就要对墨西哥出口美国的产品增收关税；美国还威胁对欧洲出口美国的汽车和日本出口美国的汽车增收关税。从二战结束以来，美国曾是自由贸易的信徒，并用开放的市场吸引西欧及日本等盟友与美国维持着良好的关系。现在，美国政府动不动就对它的贸易伙伴实行制裁，谁还敢信任它的市场？
美国曾经是“市场经济”的推广者，到处宣扬“利伯维尔场经济”的好处，并到处出谋划策，帮助别国走上“市场经济”的道路。美国把自己的发达繁荣与市场经济挂钩，说这些成果都是利伯维尔场经济的结果，并用自己开放的市场吸引其他国家也搞市场经济。按“市场规则”办事，一时成为大家都要遵循的原则。然而，美国这个到处推广市场经济的国家却开始破坏市场经济的原则。特朗普政府借美国贸易赤字太大为名，开始违反市场规则，直接干预制定贸易额。随后，特朗普政府又开始随意对各国出口美国的产品征收各种关税，想收多少就收多少，丝毫不顾忌市场主体企业的感受。美国政府还直接下令，禁止美国的半导体生产企业给华为及另外的几家中国科技公司供货。美国企业是按照市场的需求给中国企业供货的，因为中国代表着全球半导体市场70%的需求。国家直接下令禁止企业按照市场需求行事，这是哪家的市场经济？
美国曾自诩是“法治国家”的代表，因为在美国一切都按照法律规定来行事。然而，从打贸易战起，美国政府的所做作为完全背离了法治。市场经济之所以需要法治，就是因为需要政府保护法律条文的执行，需要保护市场的秩序，需要让市场上的投资者和经纪人感到长期发展的前景是可预见的。可是，特朗普政府强迫美国企业违约，破坏商业合同。这一切是要付出沉痛代价的。企业违约，就要付罚金，这些大宗合同的罚金也不“便宜”，几十上百亿美元是在所难免。另外，美国企业不再给中国企业供货，中国企业只能想办法找其他的替代企业。美国企业一旦失去了中国这个大市场，就很难再找回来，未来美国这些企业的出路值得怀疑。“法治国家”制造出这么多不确定性，这种“法治”恐怕也是创造了历史奇迹。
美国也自诩是民主的典范，甚至有人还认为美国代表的民主是人类历史的终结。但是，美国人选出的政治人物上台执政后，却不顾美国企业与消费者的利益，一意孤行地按自己的喜好行事。美国彼得森国际经济研究所的研究表明，贸易战已经让美国每人平均多付出了650美元的开支。如果按特朗普总统的意思，再给中国另外3000亿出口美国的消费品也加征25%的关税，每个美国人每年将多付出2500美元以上的代价。且不说贸易战已经让100多家美国农场破产，让制造业的实际投资下降了40%多，让许多依赖中国进口的中小企业破产。美国的选举制选出的政治人物可以把美国民众的利益如此当儿戏，这样的民主制度如何让人信服？
最近，一位美联储的经济学家与另外两位来自哥伦比亚大学及普林斯顿大学教授的共同研究表明，美国经济对世界来说其实没那么重要。他们分析了美国加税对美国经济及世界经济的影响后认为，首先要看加税是否有利于美国，就必须看美国加税是否可以影响世界价格，从而通过加税压低进口价格。通常大国经济可以通过这一方法获得格外好处。其次研究表明，这次特朗普政府加税没有影响世界市场价格，也就是说美国对世界的影响仍属于小国经济（出乎一般人的看法）。因此结论很清楚，美国加税，只提高了美国国内的价格，加税成本由美国消费者和企业承担，美国加税降低了美国的社会福利。
中国在积极应对美国挑战的同时，还应该注意与其他的贸易伙伴连手，打造一个“后美国”的国际多边自由贸易体系。从这一角度看，更加积极地推动与欧盟的双边投资协议，与欧盟、日本及其他G20伙伴一起推动世界贸易组织的改革，维持世界贸易组织仲裁的权威，应该成为中国政府未来工作的主要方向。
责任编辑：
相关文章：
